<本文曾於2007年6月18日發表於大馬佳禮論壇股市版>
之前寫了一篇技術分析學習心法，其實是對學習技術分析的小小看法。後來我記得有投資朋友回應那篇文章，並提出幾個問題，
由於小弟依稀記得該網友的提問，但暫時找不到那篇文章，
所以將這幾個問題的回答當作是學習心得的另一篇分享文章。
此外請各位對於我遲至現今才對那些問題做回應多多包函，
因為明天端午節，台灣有放假，剛好借這個時間來寫一點看法。
我記得問題大概如下:
1. 熟悉技術分析是否可以在股票市場獲利?
2. 為何不用圖說明?這樣會讓讀者更清楚。
3. 技術分析理應簡化。
我的看法如下:
1. 小弟的獲利情況，個人是覺得還過得去
i. 也許是因為小弟的操作邏輯就是，牛市時(台灣習慣叫多頭)積極作多(買方)
熊市來臨時就不做股票，但會開始找那些開始落底的股票
這類的股票很可能是下一波牛市來臨時，打頭陣帶動指數上漲的強勢股。
我會在熊市(台灣叫空頭)時找股票，並給予分類，
有的會很快就要上漲，有的要調整較久，有的根本沒辦法扭轉成多頭。
分類好了以後，等牛市來臨時，就切入玩先上漲的，也就是第一類。
第一類都漲完以後，可能輪到第二類開始要上漲，
這時剛好第一類漲完的股票，可以賣掉，把錢投入第二類開始要上漲的股票，
依此類推，一直到牛市結束為止，熊市來臨時，依前面所描述的方式
重新找股票，然後牛市時用前面所描述的方式做切入。
ii. 技術分析，從線形的辨識，指標的使用，一根，兩根甚至多根燭線
形成的組合或型態，以至波浪理論等等，就像從小學一直到大學一樣，
其學問都是息息相關，環環相扣，而且是程度從淺遞增到深，
最後能整合，內化以後，再套用在市場交易上，必須要花上很長的時間，
造就有些人可以用技術分析獲利，相反地，有些人反而為技術分析所害，
是因為學技術分析存在許多學習及使用上的盲點，以下簡單歸納幾個盲點:
一. 坊間書籍多有錯誤或交待不清:
許多技術分析的書籍，都只交待其理論，卻沒有教大家怎麼使用，
甚至出現不合理或不合邏輯的使用方法。我舉一個例子:
KD在低檔出現黃金交叉，買進，在高檔出現死亡交叉，賣出。
或者KD在K<20出現黃金交叉，買進，在k>80出現死亡交叉，賣出。
KD在相對低檔時出現黃金交叉，在空頭抵抗之下容易再創低點，
此時將使得KD由原來的黃金交叉形成死亡交叉助跌。高檔亦然。
K<20易使股價出現止跌，雖然可以借此推斷股價是否有止跌的機會，>80時
也會出現鈍化的現象，此現象常見於各指標中。
因此用指標做為進出場的依據，並非有效的方法。而指標好用之處，
在於輔助對股價線形走勢的分析，為輔助而非主要依據。
二. 學藝不精，使用不當
如上文所述，要學習技術分析本來就要很多時間及心力，
學完以後並不表示學會技術分析。什麼意思呢?
學會指的是知道怎麼有效地套用在股市交易中，
比如，當我們學會加減乘除之後，不見得能有效套用
在應用題上，此外還需要經驗的累積才行。
此外，由於我們在學習的過程當中，往往喜歡立刻驗證
該理論的有效性，因此當我們學了一點皮毛之後
往往將有限的技術，應用在交易上，往往因此受傷，
很多人因此斷定: 技術分析根本沒屁用，是害人的工具!!
諸如此類的說詞層出不窮，因為當我們學技術分析時
若學藝不精，則使用不當，能獲利是運氣，不能獲利，
或者虧損，是正常。
由於時間的關係，先寫到此，日後再續。
留言