银牌会员 (离线)
比如股價到了某新個低點L0，然後橫擺一陣子，然後再破L0底。假設之前那個橫擺是很標準的高低一致的橫擺，那麼這裡就沒有負反轉的反轉高點了，相等於沒有新的末低高出現，而末跌高也還是取之前的一個負反轉高點，還是舊的那個。
ZenVoid 发表于 7-6-2012 08:17
zenviod 兄所说的是不是这样？《主控戰略K線》所说的末跌高 ：當股價創新低時，往前數第一個負反轉的高點。
H0就是末跌高了，虽然不是高点，但是是负反转。
中级会员 (在线)
高级会员 (离线)
zenviod 兄所说的是不是这样？
《主控戰略K線》所说的末跌高 ：當股價創新低時，往前數第一個負反轉的 ...
JAYCEE0509 发表于 7-6-2012 01:13 PM
根据之前诗魂兄所教的，L0至H0这段横盘走势可当成调整箱子，同样具有压力效应的。
因此，虽然L0至H0这段横盘走势没有明显的负反转高点，可是同样具有末跌高的阻力效应。股价必须突破此调整箱子的高点之后的走势才会有看头。
这是我的个人看法。
.gif)
中级会员 (在线)
| 回复 687# hotmail.com 假設跌破L0時，它是跳空跌破L0的話，我會把那個跳空缺口視為“末跌高”。 雖然跟末跌高的定義（Definition）不相符，因為沒有轉折高點，但是跟末跌高的含義（Meaning ）相符，因為都是關鍵的壓力點，所以是可以視為“末跌高”。 這樣講，大家比較明白了吧？ 還請詩魂兄，多多指教！ .gif)
银牌会员 (离线)
回复 JAYCEE0509 虽然不算是末跌高，但是我认为H0的压力绝不会低于H0上方紅色圓圈的末跌高 ，当多军攻击到H0，回档的解压力是很大的可能，当然也取决于当时股价横行的时间有几长，压力就越大~ 回复 hotmail.com 和正反转相比，横盘的低点当支撑是比较弱，但是我会考虑多一个因数，那就是时间因数，假如横盘了四五个月，多空分不出胜负，相对横盘的高，低点是很重的压力和支撑。 |
高级会员 (离线)
末跌高有末跌高特有的含意，也許其他壓力比末跌高重，但末跌高是趨勢被破壞的關鍵，這個是沒辦法的。
詩魂 发表于 8-6-2012 06:35 PM
明白诗魂兄的意思了。也就是说破坏下降趋势的前提是突破末跌高，这也是重点。就算是出现窗口或横盘走势，那些都只能被视为阻力，为多头带来些麻烦。可以那么说吗
金牌会员 (离线)
明白诗魂兄的意思了。也就是说破坏下降趋势的前提是突破末跌高，这也是重点。就算是出现窗口或横盘走势 ...
hotmail.com 发表于 8-6-2012 06:58 PM
(缺口或調整走勢可能其阻力程度大過末跌高，但末跌高仍有其特有的意義。)
可以這麼說。雖然，有時候末跌高很高，要一舉突破很難，所以走勢會先在很低的位置先形成多頭趨勢，再想辦法突破末跌高，
這種做法也是很常見的
中级会员 (在线)
末跌高有末跌高特有的含意，也許其他壓力比末跌高重，但末跌高是趨勢被破壞的關鍵，這個是沒辦法的。
詩魂 发表于 8-6-2012 06:35 PM
(缺口或調整走勢可能其阻力程度大過末跌高，但末跌高仍有其特有的意義。)
可以這麼說。雖然，有時候末跌高很高，要一舉突破很難，所以走勢會先在很低的位置先形成多頭趨勢，再想辦法突破末跌高，
這種做法也是很常見的。
詩魂 发表于 8-6-2012 08:59 PM
謝謝詩魂兄的指點！
我就是想針對走勢在相對低位置先形成多頭趨勢的情況，以類似趨勢扭轉的理念去理解它，所以把一些比”真實的末跌高“低的一些壓力區，看成某種”末跌高“去解讀，不過這樣的理解，就容易把原本的末跌高給混淆了，有鑑於末跌高的特殊意義，因此還是有必要分清楚，這樣好一點。
.gif)
資料來源：佳禮論壇
留言
就此 個人有以下疑惑: 1.若要形成明顯的負反轉 之前就必須有明顯的正反轉 那麼 要彈多高才算呢? 2.之後的再創新低 如果只是下影線下穿1個TICK 也是有效的嗎?
1.若要形成明顯的負反轉 之前就必須有明顯的正反轉 那麼 要彈多高才算呢?
彈多高無所謂，只是如果彈得越高，或者在形成負反轉的附近K線越多，其壓力越重。
2.之後的再創新低 如果只是下影線下穿1個TICK 也是有效的嗎?
正確!
在下跌趨勢中 出現1根日出K線後 再繼續下跌
那麼 之前那一根日出K線的高點 算是末跌高嗎?
如果它是下跌走勢中的最後一個負反轉高點，
就可以算是末跌高:)
詩魂