我们在这一系列的分享中，学会了判断指标交叉讯号及鸭嘴讯号，并据此做为进场的依据；而後我们学会改善工具，以保住盈利；之後我们学会了怎麽过滤无效的，指标杂讯。问题从来没有就此结束，问题永远在我们的交易进行中被发现，所以我们要不断的重覆找出问题的核心原因，然後改善，再验证，然後继续为新发现的问题重覆着同样的改进工作。
解决指标技术问题，主要有两大方向，一是朝着指标下手，另一个则是朝向市场的关键行为下手。朝指标下手的手段，一般比较常见的作法也有两个方向，一是fine tune指标的参数，另一个方向是寻找更适合的指标，取而代之，或者做为辅助。这两种方法各有优缺点，分别说明如下：
1. fine tune指标的参数：
优点就是可以重覆使用同一个指标，减低重新学习的成本。但这很明显的存在一个大问题，就是这个指标本身很可能本质上无法解决某类问题，如果不断朝着同一个指标做改进，或者不断花时间fine tune指标参数，既便看到效果，也是一时的，下次会再度发现同样的问题，甚至引发其他问题，我们一般称之为side effect。比如说移动平均线，较长周期的均线，反应较慢，而较短周期的均线，较为敏感。为了保住盈利，您也许将较长周期的均线改为较短周期的均线，目的是让走势发生转折时，能更早就感应到，使得交易人能更早就执行停利，以保住更多的盈利。看似完美，但它也引发其他问题，例如您可能容易"被洗"。
2. 寻找更适合的指标
缺点很明显就是大大增加了学习成本，只是学习还远远不够，还需要长时间验证及熟悉之。除此之外，由於变数更多了，发生side effect时往往会更难找到核心问题，解决的难度也大大提高。这也是为何朝1下手做改进的人总是比朝2下手的人多。其优点也很明显，就是更有针对性，也更为合理。每个指标必然都有其优势及其限制，如何有效发挥各种指标的优势，避免或减低其劣势，就考验我们的技术能力了。
解决指标技术问题，主要有两大方向，一是朝着指标下手，另一个则是朝向市场的关键行为下手。朝指标下手的手段，一般比较常见的作法也有两个方向，一是fine tune指标的参数，另一个方向是寻找更适合的指标，取而代之，或者做为辅助。这两种方法各有优缺点，分别说明如下：
1. fine tune指标的参数：
优点就是可以重覆使用同一个指标，减低重新学习的成本。但这很明显的存在一个大问题，就是这个指标本身很可能本质上无法解决某类问题，如果不断朝着同一个指标做改进，或者不断花时间fine tune指标参数，既便看到效果，也是一时的，下次会再度发现同样的问题，甚至引发其他问题，我们一般称之为side effect。比如说移动平均线，较长周期的均线，反应较慢，而较短周期的均线，较为敏感。为了保住盈利，您也许将较长周期的均线改为较短周期的均线，目的是让走势发生转折时，能更早就感应到，使得交易人能更早就执行停利，以保住更多的盈利。看似完美，但它也引发其他问题，例如您可能容易"被洗"。
2. 寻找更适合的指标
缺点很明显就是大大增加了学习成本，只是学习还远远不够，还需要长时间验证及熟悉之。除此之外，由於变数更多了，发生side effect时往往会更难找到核心问题，解决的难度也大大提高。这也是为何朝1下手做改进的人总是比朝2下手的人多。其优点也很明显，就是更有针对性，也更为合理。每个指标必然都有其优势及其限制，如何有效发挥各种指标的优势，避免或减低其劣势，就考验我们的技术能力了。
留言